对比 · 01
THORWallet
THORWallet
对比 MetaMask。
MetaMask 是以太坊 DeFi 的标杆，而且确实出色。但如果你跨链操作、在现实生活中使用加密资产，或需要保护大额资金，这场对比就有意思了。
0.2%
最低兑换手续费，对比固定 0.875%¹
Native
跨链结算，无需跨链桥
175+
支持卡片和 Swiss IBAN 的国家
| 功能 | THORWallet | MetaMask |
|---|---|---|
| 自托管 | 支持 | 支持 |
| 跨链兑换 | 原生结算——无跨链桥、无封装代币 | 兑换内置跨链桥 |
| 原生跨链路径 | 原生资产跨链路径业界最多 | 有限 |
| 支持的代币 | 覆盖各大主流链的 20,000 多种 | EVM 链 · Solana · Bitcoin |
| 兑换手续费 | 0.2–1.25% · $0 under $100¹ | 0.875% flat |
| 费用返还 | 最高约 70% 以 USDC 返还 | — |
| 限价订单 | 支持，甚至跨链 | — |
| 代币化股票 | 支持——股票与 ETF，全天候 | 仅股票永续合约 |
| 多签金库 | 多设备，任意链与代币 | — |
| 加密卡 | Mastercard · 175+ 个国家和地区 · 0.5% USDC 现金返还 | 仅限部分地区 |
| IBAN 账户 | 瑞士 IBAN 与 SEPA · 瑞郎 欧元 美元 人民币 | — |
| 收益 | 稳定币、流动性池、$TITN 质押 | ETH 与 SOL 质押 |
| 应用内客服 | 应用内 24/7 在线客服 | 帮助中心 · 付费优先 |
| 平台 | iOS · Android · 网页版 | 浏览器扩展 · iOS · Android |
✓= THORWallet 领先之处。基于公开文档，2026 年 6 月。²
THORWallet 的优势
跨越链上，走进现实
原生跨链兑换无跨链桥风险，任意链多签，限价单，代币化股票，以及带 Swiss IBAN 的 Mastercard：让自托管融入你的日常生活。
MetaMask 的优势
深厚的以太坊与 dApp 生态
几乎所有 dApp 都优先支持 MetaMask。如果你的日常是以太坊 dApp、治理和浏览器扩展操作，MetaMask 依然是理所当然的首选。
细则
- THORWallet 兑换手续费取决于 $TITN 质押等级；费用和返还会浮动，可能调整。$TITN 是功能型代币，不是投资品。
- 对比基于截至 2026 年 6 月的公开信息，包括 MetaMask 公布的 0.875% 兑换服务费。功能和可用性会变化，请查阅官方文档。
- MetaMask 是 Consensys Software Inc. 的商标。THORWallet 与 Consensys 无关联，也未获其认可。